Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6446 K.2012/6027

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı 3838,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş; tespitten önce davacı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin davalı ... ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı elatmanın önlenmesi davası nedeniye aktarılması gereken davanın kapsamında olduğu gerekçesiyle mahkmece tutanağı davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın mera olduğu ve davalı tarafından haksız yere el atıldığı gerekçesiyle Kemah Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2005 tarih 2005/2-9 E.K. sayılı temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve taşınmazın orta malı mera niteliğinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça bir değer taşımaz.