KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6743 E., 2012/4386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 297 ada 1 parsel sayılı 312,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz avlulu kerpiç ev ve ahır niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, üzerindeki avlulu kerpiç ev ve ahırın davacı ...’a ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 297 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6743, K. 2012/4386, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama