Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6831 K.2012/422

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerindeki muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dikildikten belli bir süre sonra sökülerek taşınmazdan ayrılacak ve ekonomik olarak değerlendirilecek olan meyve fidanlarının taşınmaza kalıcı olarak dikilmediklerinden, muhdesat olarak değerlendirilemeyeceğine göre, mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacı ...'den alınmasına,