Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6856 K.2012/4411

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1891 ve 1893 parsel sayılı sırasıyla 846 m2 ve 5572 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... işgalinde, 1892 parsel sayılı 8378 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... işgalinde, 1894 parsel sayılı 996 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ... işgalinde ve 1901 parsel sayılı 8721 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... işgalinde oldukları tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle iskanen tahsis edilen kişilerce terk edildiğinden söz edilerek ve vergi kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen ..., ... ve ... satın almaya, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve araştırmaya yönelik Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 1894 ve 1901 parsel sayılı taşınmazların davacı ... miras bırakanı ... ... mirasçıları adlarına, 1891 ve 1893 parsel sayılı taşınmazların davacı ... mirasçıları adlarına veraset ilamındaki payları oranında, 1892 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın dayandığı ve davalı ...'nin temliki yolu ile oluşan iskan tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazlara uyduğu, böylece davalı ...'nin taşınmazlar üzerinde kayda dayalı bir haklarının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.