Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6901 K.2012/6064

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Davacı, davalıya ait yüksek gerilim hattının koparak, trenlere enerji sağlayan hat üzerine düşmesi sonucu demiryolunun enerjisinin kesildiğini, bu nedenle hattın tren işletmeciliğine kapandığını öne sürerek, tren tehirleri nedeniyle oluşan zarar ile tesiste oluşan hasar bedelinin tahsilini talep etmiştir.

Davalı, kendilerine ait hattın daha önce yapıldığını, davacının hattını daha sonra gerekli önlemleri almadan tesis ettiğini savunmuştur.

Mahkemece, taraflardan şebeke hattının hangi tarihte tesis ettiklerini gösterir belge ve ihale evrakları getirtilip incelenmediği gibi, davalı tarafın bu konudaki savunmasının doğru olup olmadığı araştırılmadan alınan bilirkişi raporu benimsenerek hüküm verilmiştir.

Taraflara ait kabloların birbiri ile temas edecek biçimde veya yönetmeliklerde belirtilen şartlara uygun tesis edilmemesi, yüksek gerilim hattının rüzgâr ve iklim şartları veya başka bir sebepten kopması ihtimaline karşı hattı inşa edenin bu durumları öngörerek gerekli tedbirleri almaması halinde, hattını sonradan yapan tarafın hattın yapımında kusurlu olacağı; bu durumu görerek gerekli önlemleri almayan tarafların bakım eksikliğinden kaynaklanan kusurlarının da bulunacağı kuşkusuzdur.

O halde, mahkemece öncelikle taraflardan kendi şebeke hatlarının hangi tarihte tesis edildiğini gösteren delil ve belgeleri, varsa buna ilişkin ihale evrakları getirtilip incelenmesi, mahallinde keşif yapılarak davalı tarafın iddiasının doğruluğunun araştırılması, hangi tarafa ait hattın daha önce tesis edildiği duraksamasız belirlendikten sonra konusunda uzman başka bir bilirkişi kurulu görevlendirilerek tarafların hattın yapımı ve bakımındaki kusuru ve zarar konusunda rapor alınması, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir hüküm verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, davalının temyiz itirazlarının kabulüne karar vermek gerekmiştir.