Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7005 K.2012/4305

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 157 ada 16, 164 ada 71, 80 ve 129, 186 ada 19, 205 ada 31, 220 ada 9 ve 48, 223 ada 12, 227 ada 33, 262 ada 30, 31, 35, 40 ve 263 ada 15 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 157 ada 16, 80 ve 129, 186 ada 19, 205 ada 31, 220 ada 9, 262 ada 30, 31, 35, 40 ve 42, 263 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'e ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında noter onaylı 27.07.1979 tarihli senet ile oğlu olan davalı tarafın miras bırakanı ... ...'e taşınmazların zilyetliğini devrettiği, taşınmazlar üzerinde davacıların miras hakkının kalmadığı, dava ve temyize konu 164 ada 71, 220 ada 48, 223 ada 12 ve 227 ada 33 parsel sayılı taşınmazların ise ortak miras bırakan ...'ten kalmadığı,

davalı ... ...'e kendi babası ... ...'den kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.