KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7105 E., 2012/3834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 61, 108 ada 72, 115 ada 26 ve 29 parsel sayılı sırasıyla 9.016,42 m2, 16.769,69 m2, 29.010,10 m2 ve 14.153,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 101 ada 61, 108 ada 72, 115 ada 26 ve 29 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine'ye ait 8.11.1963 tarih 545, 546 ve 548 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kayıtlarının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı gibi, kamu malı niteliğinde mera da olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7105, K. 2012/3834, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama