Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7149 K.2012/6046

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalılardan ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 2 ve 3 parsel, 109 ada 1 parsel, 111 ada 1 parsel, 113 ada 2 parsel, 110 ada 1 parsel, 112 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında belirtilen taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ve davalılar ... ve arkadaşları ile davalı ... ve iştirakçileri adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... pay satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ...'in davalarının reddine, davacı ... ve ...'in davalarının kısmen kabulüne, dava konusu 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 29.05.2008 havale tarihli rapor ve eki haritada işaretli 5454,10 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan bölümü ile dava konusu 102 ada 2, 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 3, 4, 5 ve 6 ve 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazların Kocaali Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2000 tarih,

2000/128-127 E.K sayılı ilamı uyarınca miras bırakan ... ... ve ... ... mirasçıları adlarına eşit paylarla iştirak halinde mülkiyet şeklinde tapuya tesciline, dava konusu 109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 102 ada 2 ve 3, 111 ada 1, 113 ada 2, 110 ada 1, 112 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı, ... ...'den kaldığı yönünde, yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın, ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun paylaşmanın yapılıp yapılmadığı yönünde toplanmıştır. Kural olarak, mirasçılar arasında yöntemine uygun bir paylaşmanın varlığından söz edilebilmesi için, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçılarının bir araya gelerek, terekeyi kendi aralarında pay etmeleri, her bir mirasçının kendi payına düşeni aldıktan sonra, terekedeki diğer miras haklarından vazgeçmesi gerekir.

Somut olayda dava konusu 102 ada 2 ve 3, 111 ada 1, 113 ada 2, 110 ada 1, 112 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ...'in ölümünden sonra tüm mirasçılar arasında paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.