KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7289 E., 2012/2231 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 06.04.2011 gün ve 2011/2436-2229 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Hazine ve davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.
Yargılamanın Kadastro Mahkemesince 1991/1 Esası üzerinden yapılıp sonuçlandırıldığı, ne var ki yerel mahkeme ilamının başlık kısmında sehven 2. İcra Hukuk Mahkemesinin adının yazıldığı, yapılan yanlışlığın maddi hata olup mahkemesince düzeltilebilecek hatalardan olduğu anlaşılmakla karar düzeltme nedeni yapılmayarak yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davacı İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Hazine ve davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7289, K. 2012/2231, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama