KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7411 E., 2012/4774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı taraf kendi adına tepbit edilen dava dışı 252 ada 17 parsel sayılı taşınmazın sınırını oluşturan kadastro sırasında tutanağı düzenlenmeyen, bu nedenle yol niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmaz bölümünü dava etmiştir.
İddia ve savunmaya, dosya içeriğine, toplanıp değerlendirilen delillere göre dava konusu yapılan taşınmazın kadastro tespiti sırasında tutanağının düzenlenmediği yol niteliği ile kadastro dışı bırakıldığı belirlenmiştir. Kadastro Mahkemesinin davaya bakabilmesi için taşınmaz ya da taşınmazlar hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi ya da itiraz üzerine kadastro komisyonunca oluşturulan karar aleyhine yasal süresinde açılan bir davanın bulunması zorunludur.
Kural olarak yöntemine uygun şekilde tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz yada taşınmazlar hakkında açılan davaların Kadastro Mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede görülmesi zorunludur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7411, K. 2012/4774, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama