Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/742 K.2011/7012

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 358 ada 40 parsel sayılı 445.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın yaylak olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin temyizi yargılama giderleri ve harca yöneliktir. Mahkemece yargılama giderlerinin davalılardan alınarak Hazine'ye verilmesine, karar ilam harcının ise davalılardan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Mahkeme kararından sonra 19.01.2001 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 36/A ve geçici 11. maddelerinde "kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı Kadastro Mahkemeleri ile Genel Mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil, yargılama giderlerine karar verilemez ve bu hüküm henüz infaz edilmemiş yargı kararlarına da uygulanır." düzenlemesi yapılmıştır.

Bu amir hüküm karşısında davalı taraf aleyhine yargılama giderleri ile karar ve ilam harcına hükmolunmaması gerekirken, yasal düzenlemelere aykırı şekilde mahkemece karar verilmesi isabetsiz ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün bentlerinin iptali ile yerine 2.bent olarak "Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına," 3.bent olarak "Davacı Hazine tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına," sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,