Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7623 K.2012/4947

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 112 ada 21 parsel sayılı 3000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro komisyonunca taraflar adına kayıtlı aynı kuvvet ve mahiyete sahip birden çok farklı tapu kaydının kapsamında bulunduğu gerekçesiyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi hükmüne göre malikinin belirlenmesi için malik hanesi açık bırakılmak suretiyle Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece davalı tarafın tutunduğu tescil hükmü ile oluşan tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, kapsamı dışında kalan taşınmaz üzerinde zilyetlik araştırması yapılmasına ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine, dava ve temyiz konusu 112 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalılar miras bırakanı ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 112 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu 03.03.1967 tarih ve 195 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının dayanağı mahkeme ilamında Hazine'nin taraf olması nedeniyle yanlar arasında kesin hüküm teşkil ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.