İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7769 K.2012/3832

1-Dava konusu 109 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait 1963 tarihli 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonunun ... (...) Köyüne ait 28, 29 MN paftası ve 69, 70, 71 ve 72 parsel numaralı belirtmelik parsel sayılı taşınmazlara ilişkin belirtmelik tutanağı,…

Esas2011/7769Karar2012/3832Tarih28 Mayıs 2012Okuma1 dk · 278 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2011/7769 E., 2012/3832 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Mayıs 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

278 kelime·1 dk okuma

1-Dava konusu 109 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait 1963 tarihli 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonunun ... (...) Köyüne ait 28, 29 MN paftası ve 69, 70, 71 ve 72 parsel numaralı belirtmelik parsel sayılı taşınmazlara ilişkin belirtmelik tutanağı, dağıtım cetveli ve dağıtım haritasının Özel İdare Müdürlüğünden,

2-Belirtmelik tutanağının 69, 70, 71 ve 72 sayılı parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tespit edilerek bu kayıtların kadastro tespiti sırasında her hangi bir taşınmaz veya taşınmazlara revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Belirtmelik tutanağında uygulanan Nisan 315 tarih ve 31, Eylül 318 tarih 4, Ağustos 320 tarih 12 sayılı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından ayrı ayrı sorularak revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, tespitleri kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile dava sonucu kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir ilam örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,

4-Dava konusu 109 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, davacı Hazine'nin tutunduğu 8.11.1963 tarih ve 204 (394) sayılı tapu kaydının uygulandığı taşınmazlar, belirtmelik tutanağında uygulanan Nisan 315 tarih ve 31, Eylül 318 tarih 4, Ağustos 320 tarih 12 sayılı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü taşınmazlar ile bu taşınmazlara komşu taşınmazları birlikte gösterecek şekilde geniş sınırlı

SONUÇ / HÜKÜM

birleşik kadastro çap örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7769, K. 2012/3832, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/7769
Karar No
2012/3832
Tarih
28 Mayıs 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7770 K.2012/4865
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7772 K.2012/4135
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7773 K.2012/6815
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7778 K.2012/3848
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7779 K.2012/4524
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7780 K.2012/6797

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.