Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7847 K.2012/7222

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 09.10.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ... vekili Av.... geldi, gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 5 parsel sayılı 10681,26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ve dava dışı ... ve paydaşları adına tespit ve tescil edilmiş, beyanlar hanesinde ise krokisinde (A) harfi ile gösterilen kargir iki katlı binanın davalı ...’na ait olduğu gösterilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmaz üzerindeki kargir iki katlı binanın kendisi tarafından yaptırıldığını öne sürerek beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kesinleşen kadastroya karşı açılan, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen taşınmaz üzerinde bulunan ve krokisinde (A) harfi ile işaretli kargir iki katlı binanın davalı ...’na ait olduğu yönündeki şerhin iptali ile yeniden düzenlenmesi istemine ilişkindir.

Dava konusu 131 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.12.2009 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen ev niteliğindeki muhdesatın davacı ... tarafından meydana getirilmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde