Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7861 K.2012/5795

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 518 ada 5, 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 9534,85 m2, 72447,46 m2 ve 26855,25 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.

Davacı ..., vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyulduktan sonra davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 518 ada 5, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların dört tarafı mera ile çevrili olup, mera parseli ile aralarında ayırıcı sınır yeri de bulunmadığından dava ve temyiz konusu taşınmazlarında meradan kazanıldığının kabulü gerekir. Meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça bir değer taşımaz.