KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1364 E., 2012/10098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 18.12.2012 günü belirlenen saatte temyiz edenler davalı ... vekili Av.... ve davalı Hazine vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.
Gereği görüşüldü: Davalı Hazine ve Yeşilhisar Belediyesi Tüzel Kişiliğinin temyizi 76 ada 601 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.01.2011 tarihli haritada yeşil renkle taralı, (A) harfi ile işaretli 465.000 m² yüzölçümündeki bölüme ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına,
dava konusu 76 ada 601 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.01.2011 tarihli haritada yeşil renkle taralı (A) harfi ile işaretli 465.000 m² yüzölçümündeki bölümün davacı tarafın tutunduğu payı oranında tapu kaydı kapsamında kalmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine ile Yeşilhisar Belediyesi Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1364, K. 2012/10098, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama