KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1541 E., 2012/5890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ne var ki; yerel mahkeme ilamının başlık kısmında 20.06.2006 olan dava tarihinin sehven 09.08.2011 olarak yazıldığı, yapılan yanlışlığın maddi hata olup mahkemesince düzeltilebilecek hatalardan olduğu anlaşılmakla bozma nedeni yapılmayarak davalılar ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 418,41 TL harcın davalılardan alınmasına, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1541, K. 2012/5890, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama