Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1575 K.2012/8157

Dairemizin 28.06.1995 günlü iade kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden 17 yıl sonra 5.3.2012 günü dosya Dairemize geri gönderilmiştir. Dairemizin geri çevirme kararı üzerine davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (... oğlu, 1336 doğ.), ..., ...( ... oğlu, 1315 doğ.), ... (... oğlu, 1310 doğ.) ve ... ... (... oğlu, 1318 doğ.) ve ... ... adlarına çıkarılan tebligatların muhataplarının vefat etmesi nedeni ile iade edildiği;

... (... oğlu, 1956 doğ.), ..., ... (... oğlu 1961), ... (... oğlu, 1932 doğ.) ve Neb i(... oğlu, 1930 doğ.) ve ... ... adlarına çıkarılan tebligatların ise Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de muhatapların adreste neden bulunamadığını bilebilecek komşusundan sorulmayarak bu hususun tebligata geçirilmediği gibi haber verilen komşunun ad ve soyadı ile imzasının tebligat mazbatasında bulunmadığı, bu nedenle adı geçen tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece ölen tarafların mirasçıları tespit edilip mirasçılarına, mahkeme kararının usulsüz olarak tebliğ edildiği adı geçen davalılara ise yeniden yöntemine uygun biçimde mahkeme kararının tebliğ edilmesi gerekirken, yasaya aykırı şekilde usulsüz tebligatlar geçerli kabul edilerek diğer tespit maliki davalılara hüküm ilanen tebliğ edilmiştir.

Bu durumda davalılar adına yapılan tebligatlar geçersizdir. 1-Mahkemece önceki günlü iade kararı doğrultusunda dosya içeriğinde nüfus kayıtları bulunan kişilerin davalı tespit malikleri olup olmadığı ve davalı tespit maliklerinden 1310 doğ. ... ve 1932 doğ. ...'in.

1328 doğ. ... ... ve 1932 doğ. ... ...'in aynı kişiler olup olmadığı kolluk aracılığıyla araştırma yapılarak belirlenmeli, dosya içeriğinde nüfus kayıtları bulunmayan davalı tespit maliklerinin ise verasete esas açık nüfus kayıt örnekleri Nüfus Müdürlüğü’nden getirtilmeli, akabinde sağ olan tespit maliki davalılar var ise adlarına, ölü olan tespit maliki davalıların ise nüfus kayıtlarına göre belirlenecek tüm mirasçılarına mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

2-Davalı tarafın tutunduğu 4.9.1941 tarih ve 6 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleriyle varsa haritası ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden, ayrıca başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği belirlenerek,

revizyon görmüşse revizyon gördüğü taşınmazların tespit tutanaklarının onaylı birer örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3-Dava konusu taşınmaza komşu 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60 ve 237 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir kadastro tutanak örnekleri ile 53, 54, 55, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların varsa dayanakları tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,