KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1649 E., 2012/7693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ..., ve ... tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 157 ada 9 parsel sayılı 11493.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümünün dedesi ... oğlu ... ...'ya ait olduğunu öne sürerek, miras yoluyla gelen hakka dayanmak suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 157 adada uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritalı raporda (A) harfi ile gösterilen bölümün ... oğlu ... ...'nın malik olarak tespit ve tesciline, (A) harfi ile gösterilen alanın çıkartılarak tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 157 ada 9 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 5.11.2008 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1572.66 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde davacı tarafın miras bırakanı ... oğlu ... ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalılar ..., ... ve ...'nın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Mahkemece oluşturulan hüküm infaza elverişli değildir.
Az yukarıda açıklanan neden gözetildiğinde davalılar ..., ... ve ...'nın temyiz itirazları yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden 2. ve 3. bentlerin hüküm yerinden çıkartılarak yerlerine "Dava konusu 157 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 5.11.2008 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1572.66 m2 miktarındaki bölümün ... oğlu ... ... mirasçıları adlarına Of Sulh Hukuk Mahkemesince düzenlenen 13.3.2007 tarih 2007/146-142 E.K sayılı mirasçılık belgesindeki payları oranında tapuya tesciline,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1649, K. 2012/7693, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama