KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1707 E., 2012/2674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davalı Federasyon Tüzüğü'nün değiştirilen 7/A-a ve c bentlerinin iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve TMK 98/1 fıkrasında derneklerin, bağlı oldukları federasyonun genel kurulunda en az üçer üye ile temsil olunacağının belirtildiği, kanunun "en az" sayıyı belirttiği, bu sayıdan daha fazla olmasına getirilmiş bir sınırlamanın bulunmadığına göre mahkemece davalı Federasyon Tüzüğü'nün 7/A-c bendine yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, TMK 98/1 fıkrasında federasyon genel kurulunda dernekleri temsil edecek üyelerin, ilgili derneklerin genel kurullarınca seçilmeleri öngörülmüştür. Medeni Kanundaki bu düzenleme emredici nitelikte olduğundan federasyon genel kurulunda dernekleri temsil edecek olan üyelerin mutlaka derneklerin genel kurullarınca seçilmeleri zorunludur. Buna aykırı tüzük değişikliği yapılamaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1707, K. 2012/2674, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama