KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/172 E., 2012/2868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Her ne kadar ... ve arkadaşları davaya dahil edilmiş ise de, hukukumuzda zorunlu arkadaşlık dışında dahili dava edilmesi ve taraf arttırılması düzenlenmemiş, aksine yasaklanmıştır. Hasımsız açılan çekişmesiz yargıya tabii bir davanın sonradan dahili dava yoluyla taraflı hale getirilmesi ıslah yolu ile dahi mümkün değildir.
Ne var ki, mahkemece hasımsız olarak açılan davada ... ve arkadaşları usul ve yasaya aykırı olarak davaya dahil edilmiş, aleyhine hüküm oluşturulmuştur.
Az yukarıda açıklanan hukuksal olgu gözetilerek, ... ve arkadaşları aleyhine açılan davanın reddine karar verildikten sonra hasımsız dava konusunda toplanan delillere göre bir hüküm oluşturulması gerekirken, ... ve arkadaşları aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi isabetsiz, dahili davalıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/172, K. 2012/2868, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama