Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1721 K.2012/8299

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 12 parsel sayılı 7022,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit hisse ile davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras hakkına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... dava konusu yerin devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacılar ... ve ...'ün davalarının reddine, davacı ...'nin davasının kabulüne, dava konusu 102 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 102 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ve davalı kişiler yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.