Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/174 K.2012/6951

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve müdahil davacı ... ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 102 ada 63, 64, 65, 66, 72, 74, 75 parsel sayılı sırasıyla 21970,03 m2, 24820,24 m2, 19982,93 m2, 268953,01 m2, 962,96 m2, 747,24 m2 ve 559,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak vasfıyla, aynı ada 43 ve 45 parsel sayılı sırasıyla 35738,80 m2 ve 24466,05 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ...

102 ada 45, 65 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacılar ... ve ... 102 ada 43, 63 ve 64 parsel sayılı taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... 102 ada 72, 74 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar için satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacılar ... ve ...

102 ada 63, 64, 65, 66, 72, 74, 75 parsel sayılı taşınmazlar için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlar, ... ve ... 102 ada 43, 45, 65 ve 66 parsel sayılı, ... 102 ada 45, 65 ve 66 parsel sayılı, ... ve ... 72, 74 ve 75 parsel sayılı, ... 102 ada 66 parsel sayılı taşınmaz için açılan davalara katılmışlardır.

Mahkemece tüm dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda dava ve temyize konu 102 ada 43, 45, 63, 64, 65, 66 parsel sayılı taşınmazlarda davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in davalarının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 102 ada 72, 74 ve 75 parsel sayılı taşınmazlarda davacılar ..., ... ve ...'nun davasının kabulüne, bu taşınmazların eşit hisse ile davacılar ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahil davacı ... tarafından 102 ada 43, 45, 63, 64, 65 ve 66 parsellere yönelik olarak,

müdahil davacı ... tarafından 102 ada 45, 65, 66 parsellere yönelik olarak, davacı ... tarafından 102 ada 43, 63, 64 parsellere yönelik olarak, davalı Hazine tarafından 102 ada 72, 74 ve 75 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 102 ada 72, 74 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacılar ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava ve temyize konu 102 Ada 43, 45, 63, 64, 65 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar tarım arazisi olmadığı gibi davacıların da tespit gününde bu taşınmazlar üzerinde ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin 102 ada 72, 74 ve 75 parsel sayılı davacı ... ile müdahil ...'ün 102 ada 43, 45, 63, 64, 65 ve 66 parsel sayılı, müdahil ...'nın 102 ada 45, 65 ve 66 parsel sayılı, davacı ...'in 102 ada 43, 63 ve 64 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili oluşturulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına,