KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1783 E., 2012/5266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan feragat edilmiş olması, ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden değildir. Ne var ki bu olguların hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğinin karar yerinde gösterilmesi gerekir.
Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'nın 13.02.1990 tarihinde vefat ettiği, geride kızı ..., torunu ... ... ... ve 31.08.1997 tarihinde vefat eden eşi ... ...'nın başka evliliğinden çocuğu ...'i mirasçı olarak bıraktığı, davacı ... ile miras bırakanın eşi ... ...'nın huzuru ve katılımıyla Ankara 16. Noterliğinde düzenlenen 16.01.1997 tarih ... yevmiye numaralı mirastan feragat sözleşmesi ile miras bırakanın eşi ... ...'nın eşinden kendisine miras yolu ile intikal edecek Ankara İli, ... İlçesi ... Köyü 2016 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 55 kapı numaralı gayrimenkuldeki miras payından davacı yararına ivazlı olarak feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1783, K. 2012/5266, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama