KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1793 E., 2012/4106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 135 parsel sayılı 232750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıt miktar fazlası olması nedeniyle susuz tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edimiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile Fen Bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 2.5.2002 tarihli rapor ve haritada (a) harfi ile işaretli 100000 m2 yüzölçümündeki bölümün kök miras bırakan ... mirasçıları adlarına payları oranında, (b) harfi ile işaretli 132750 m2 yüzölçümündeki bölümün davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine'nin temyizi Fen Bilirkişisi tarafından düzenlenen 2.5.2002 tarihli rapor ve haritada (a) harfi ile işaretli bölüme yöneliktir.
Dava konusu taşınmazın bir bölümünün davacı ...'ın tutunduğu miktarı ile geçerli Temmuz 1340 tarih 28 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, miktar fazlası üzerinde de davacı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1793, K. 2012/4106, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama