KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1808 E., 2012/8151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
1-Dava dilekçesi ve ilk kararda davalı olarak gösterilen kişilere ait nüfus kayıtlarının, ölmüş olan varsa verasete esas nüfus aile kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden, 2-Davalı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsamının belirlendiği Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1953/96-201 E.K. sayılı dava dosyasının, bulunamadığı takdirde ilam örneği ve krokisinin mahkemesinden, 3-Davalı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsadığı alan olarak iddia edilen ve bozma öncesi ... ...
Kutlu tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada kırmızı ve mavi ile renklendirilen yollar arasında kalan alanda ve dava konusu 1636 parsel sayılı taşınmazın çevresinde bulunan tüm taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ve Yargıtay ilamlarının Tapu Müdürlüğünden, davalı iseler dava dosyalarının mahkemesinden,
4-Davalı tarafın dayandığı Mayıs 290 tarih ve 2 sayılı sicilden gelen 1942 tarih ve 13 sayılı ve Haziran 1289 tarih ve 3 sayılı siciden gelen K.evvel 942 tarih ve 9 sayılı tapu kayıtları ile davacı tarafın dayandığı Temmuz 1306 tarih ve 135 sayılı sicilden gelen 21.12.1944 tarih 43 sayılı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri tüm taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanak örneklerinin, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ve Yargıtay ilamlarının, Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1808, K. 2012/8151, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama