KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/196 E., 2012/6560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği ile katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı 45912,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...
Köyü Tüzel Kişiliği dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine de dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece araştırmaya ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı ...
Köyü Tüzel Kişiliği ile katılan davacı Hazine'nin davalarının reddine, dava konusu taşınmazın otlakiye niteliği ile davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği ile katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu ve tespite esas alınan K.Evvel 1943 tarih 49 sayılı sicilden gelen 09.11.1944 tarih 5 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ...
Köyü Tüzel Kişiliği ile katılan davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/196, K. 2012/6560, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama