KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2223 E., 2012/8085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 108 ada 12 parsel sayılı 30649,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 108 ada 12 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır.
Mahkemece araştırma ve uygulamaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 108 ada 12 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 19.10.2009 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 6821,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, geriye kalan taşınmaz bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre davalı ...'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, meralar tescile tabi olmadığı halde mahkemece taşınmazın (A) harfi ile işaretli bölümü dışında kalan kesiminin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi gerekirken tespit gibi tescile karar verilmesi isabetsiz, davalı ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinin 2 nolu bendinin 6 ve 7 satırlarında yazılı bulunan “geri kalan kısmın tespit gibi tesciline” sözlerinin hüküm yerinde çıkarılmasına, yerine “taşınmazın geriye kalan bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2223, K. 2012/8085, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama