KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2228 E., 2012/9058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 3125,56 m² ve 86,12 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Tespit gününden önce davalı ... tarafından dava dışı ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası reddedilerek kesinleşmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 104 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 104 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalı ...'ın tespit tarihine kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2228, K. 2012/9058, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama