KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2278 E., 2012/6988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle elektrik borcundan (abone-kefil) kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş; kararı, davacı temyiz etmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve karara dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere davalının borca kefil olduğuna ilişkin yazılı delil sunulmamış olmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2278, K. 2012/6988, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama