KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2433 E., 2012/4412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 566 ve 567 parsel sayılı sırasıyla 301.350 m2 ve 146.200 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, satın almaya ve bağışlamaya dayanılarak payları oranında davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespitine esas alınan tapu kayıtlarında gösterilen tapu maliklerinin uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02.03.1960 tarihli raporunda belirtilen payları oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların dayandıkları 26 Mart 1289 tarihli Şer'i ilamın dava ve temyize konu 566 ve 567 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı gibi davacıların taşınmazlar üzerinde ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin de bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2433, K. 2012/4412, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama