Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2485 K.2012/7744

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1)Dava, tüketilen su bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davalılardan ... Tülün ve ...'a yönelik davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı ... hakkında ise olumlu-olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir.

Yargılama sırasında yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 388/son maddesi uyarınca "Hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından herbiri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." Aynı düzenleme 01.10.2011 gününde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 297/son maddesinde de bulunmaktadır.

Mahkemece yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilmeksizin davanın taraflarından olan davalı ... hakkında herhangi bir hüküm oluşturulmadan karar verilmiştir. Şu durumda, davalı ... hakkında da davacının iddia ettiği hususlar incelenip değerlendirilerek bir karar verilmelidir. Bu yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

2) Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.