KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2544 E., 2012/7420 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2544, K. 2012/7420, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama