KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2654 E., 2012/9542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 209 ada 3 parsel sayılı 724,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı ... ... ve paydaşı adına eksik yüzölçümü ile tespit edildiğini, mevcut eksikliğin 209 ada 3 parselde kaldığını öne sürerek miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 209 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.7.2011 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen niza konusu bölümü üzerinde tespit gününde davacı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2654, K. 2012/9542, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama