Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/290 K.2012/6359

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 61 parsel sayılı 856,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde 3303 Sayılı Yasanın 3.maddesi kapsamında olan yerlerden olduğu belirtilmek suretiyle çalılık vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine; dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 61 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacının ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.