KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2927 E., 2012/6096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Dava taşınmazlar üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 103 ada 18 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan zeytin ağacı niteliğindeki muhtesatların tarafların ortak miras bırakanı ... ... tarafından meydana getirildiği, davacıların dikim ve yetiştirmeye olan katkılarının ahlaki ödev niteliğinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kaldı ki dava konusu 103 ada 18 parsel sayılı taşınmazın “tarla ve zeytinlik” niteliği ile tapuya kayıtlı bulunduğu gözetildiğinde anılan taşınmaz yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin de dolduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2927, K. 2012/6096, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama