KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3086 E., 2012/3568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar tarafından muhdesat aidiyetinin tespiti davası kabul edilmiş ise de, davalıların ortaklığın giderilmesi davasında dava açılmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmıştır. Dava kabul edildiğine göre davacı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi gerekir.
Hal böyle olunca; mahkemece dava konusu muhdesatın üzerinde bulunduğu 7 parsel sayılı taşınmazda davacı taraf da paydaş bulunduğundan dava konusunun davalıların payına isabet eden muhdesat değeri olduğu, yargılama sonunda hükmedilecek vekalet ücretinin de muhdesatın toplam değeri üzerinden değil, davalıların payına isabet eden bölümü üzerinden hesaplanması gerektiği, ayrıca davalıların davayı ilk duruşmada kabul ettikleri de dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3086, K. 2012/3568, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama