KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3090 E., 2012/6918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine uygun düşmemiştir.
HMK'nun 11. maddesinde hangi davaların miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde görüleceği açıklanmış, aynı maddenin 3. fıkrasında mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin davaların, mirasçıların her birinin bulunduğu yer mahkemesinde de görülebileceği, 19/4. maddesinde ise yetkinin kesin olmadığı davalarda süresi içinde yetki itirazında bulunulmadığı taktirde davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geleceği açıklanmıştır.
Somut olayda davanın murisin son ikametgahı ya da mirasçıların yerleşim yerinde açılmadığı anlaşılmakta ise de; davalılar tarafından süresi içinde usulüne uygun bir yetki itirazının bulunmadığı da anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3090, K. 2012/6918, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama