KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3172 E., 2012/5366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 107, 108 ve 109 parsel sayılı sırasıyla 3945,76 m2, 1592,59 m2, 3378,78 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 104 ada 107 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 108 parsel sayılı taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adlarına paylı olarak, 109 parsel sayılı taşınmaz ise davalılar ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine 4753 Sayılı Yasaya göre oluşturulan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava ve temyize konu 104 ada 107, 108 ve 109 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 137 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3172, K. 2012/5366, 4 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama