KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3296 E., 2012/9719 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davaların taraflarınca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Asıl ve birleşen davalar, kaçak su tüketim kulanımı nedeniyle başlatılan icra takbine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece asıl birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tarafların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, asıl ve birleşen davanın davalısı ... Pet. Tic. Ltd. Şti. tarafından peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 520,65 TL harcın davalı ... Pet. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, asıl ve birleşen davanın davacısından harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3296, K. 2012/9719, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama