Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3521 K.2012/5851

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... miraçılarındandan ... ve ... ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 166 ada 1 parsel sayılı 109,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'nın ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... ve ... ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş; ...'nın temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek karar da temyiz edilmiştir.

1-Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 3156 Sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davacı ... mirasçılarından ...'ya hükmün tebliğ edildiği 02.08.2010 günü ile temyiz dilekçesinin harçlandırılıp mahkemeye verildiği 18.08.2012 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla mahkemece davacı ... mirasçılarından ...'nın temyiz isteminin 24.08.2010 tarihli ek karar ile süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

2-Davacı ... mirasçılarından ... ...'nın temyiz itirazlarına gelince;

Dava ve temyize konu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından 1981 yılında satın alındığı, tespit tarihinde zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçılarından ... ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.