KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3564 E., 2012/9424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 463 ada 2 parsel sayılı 17061,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalı ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olan çay yatağı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu 463 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 463 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmazın çay yatağı olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3564, K. 2012/9424, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama