Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3568 K.2012/9123

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ...tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 5, 2, 1 ve 124 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 6238,21 m2, 582,56 m2, 260,62 m2 ve 4985,76 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile davalı ...adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Davacı ...'in Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı dava Kadastro Mahkemesi'ne aktarılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne, dava konusu 122 ada 1, 2 ve 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, dava konusu 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 3179,13 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 122 ada 1, 2, 124 ada 2 ve 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 08.09.2011 günlü rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 3059,08 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde davalı ...yararına, dava konusu 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 3179,13 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde ise davacı ... yararına tespit tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif,

uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.