Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3598 K.2012/8087

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davalının 6111 sayılı Yasaya dayalı borçların yeniden yapılandırılması talebinin başvuru usulsüzlüğü gerekçesi ile reddedildiği belirtilerek davacının bilirkişi raporunda belirlenen borcu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine göre davalının 6111 sayılı Yasaya dayalı borcun yapılandırılması istemi, davacı tarafından başvurunun usulsüz yapıldığı gerekçesi ile red edilmiş, ancak bu red kararına karşı davalı İdare Mahkemesinde işlemin iptali davası açmıştır. Söz konusu iptal davası eldeki davanın sonucunu etkileyici niteliktedir. Zira idari yargıda verilebilecek iptal kararı üzerine, davalının yeniden yapılandırma talebinin kabülü söz konusu olacaktır.

O halde mahkemece, İdare Mahkemesindeki davanın bekletici sorun yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

2-Bozma neden ve şekline göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.