KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3723 E., 2012/9323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 61 ve 101 ada 122 parsel sayılı sırasıyla 15495,66 m2 ve 10915,11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davacı ... zilyetliğinde olduğu belirtilerek 4753 ve 56l8 Sayılı Kanunlar gereğince oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 108 ada 61 ve 101 ada 122 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 108 ada 61 ve 101 ada 122 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine'ye ait 06.11.1961 tarih 6-12 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kayıtlarının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3723, K. 2012/9323, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama