Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3780 K.2013/6466

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçısı ... ile katılan davacı ... Dönen mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 204 parsel sayılı 421.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ....mirasçıları ... ve arkadaşları vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, ... Dönen mirasçıları ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece usule ve araştırmaya ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda katılan davacı ... Dönen mirasçıları ... ve arkadaşlarının davasının reddine, katılan davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, dava konusu 204 parsel sayılı taşınmazın payları oranında Yahya Sabri Pamukçu mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ... ile katılan davacı ... Dönen mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 204 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı ... mirasçıları ile katılan davacı ... Dönen mirasçıları ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, diğer katılan davacı tarafın miras bırakanı Yahya Sabri Pamukçu'nun taşınmazı davalı ... aracılığı ile katılan davacı ... Dönen ve arkadaşlarına kiraya verdiği ve katılan davacı ...

Dönen ve arkadaşları tarafından sürdürülen zilyetliğin fer'i nitelikte olduğu mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... mirasçısı ... ile katılan davacı ...