Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3798 K.2012/4799

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir.

Dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarına göre, miras bırakan ... oğlu ... ...'ın 1989 tarihinde ölümü ile davacı eşi ... ile ilk eşi ...'den olma çocukları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ve ikinci eşi ...'dan olma çocuğu ...'ın kaldığı anlaşılmaktadır.

Ne var ki; mahkemece murisin nüfus kaydını başka yere naklettirdiği, nakil sırasında bir kısım çocuklarının muris ile birlikte nakil olmayıp ilk yerde kayıtlı kaldıkları gözden kaçırılarak, mirasçılardan ..., ..., ... ... ve ...'in hüküm yerinde adlarının ve paylarının gösterilmemesi isabetsiz davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 20.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi