Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3842 K.2013/1229

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, su aboneliğine ilişkin fatura alacağı bakımından menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, aboneliklere ilişkin taşınmazları kullanmadıklarını ve murisin icra takip tarihlerinden önce öldüğünü belirterek kendisinin ve murisinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacı tarafın abonelik borçlarından dolayı sorumlu olmadığına yönelik talebinin reddine, ancak ölü kişi hakkında başlatılmış olan usulsüz takiplerden dolayı davacının ve murisin borçlu olmadığının tespitine şeklinde karar verilmiş ve davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir.

Dava itirazın iptali davası olmayıp, menfi tespit davasıdır. Davacı aboneliklere ilişkin borç nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği halde, mahkemece infazı mümkün olabilecek ve menfi tespit davasına uygun olabilecek nihai bir karar verilmemiştir.

Davacı borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olmakla, talebinin içinde daha aza yönelik isteminin olduğu da kabul edilerek abonelikler kapsamındaki borç miktarının tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

Davacının murisi ve dolayısı ile davacının abonelik borçlarından sorumlu olduğu belirtildiği halde, menfi tespit davasına uygun olacak şekilde alanında uzman bilirkişi vasıtası ile dava konusu aboneliklere ilişkin borç miktarı belirlenerek davacının ve murisinin sorumlu olduğu miktar belirtilmeksizin menfi tespit talebine uygun olmayan ve infazı mümkün olmayacak şekilde karar verilmiş olması yerinde görülmemiştir.

O halde, icra takiplerine konu aboneliklere ilişkin olarak, davacının ve murisinin sorumlu olduğu borç .../... 2012/3842-2013/1229 S.2 miktarının tespitine yönelik olarak, alanında uzman bilirkişiden denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre, menfi tespit davasına uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.