Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4174 K.2012/8400

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davalı vekilinin temyizi vekalet ücreti ve kötüniyet tazminatı konusunda karar verilmemiş olmasına ilişkindir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre, davalının aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği gözetildiğinde, karar yerinde davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu olgunun gözden kaçırılarak davalı yararına vekalet ücreti konusunda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.