Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4616 K.2013/15152

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 31.01.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av.... Sürücü ve Doğanşehir Mal Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 1460, 1468, 1471, 1476, 1478, 1481 parsel sayılı yüzölçümleri tutanağında belirtilen taşınmazlar satın almaya kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... oğlu ... .... 1464, 1470, 1472, 1474 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... oğlu ... ....

1461, 1466, 1467, 1469, 1473, 1475, 1477, 1479, 1480 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 1462 parsel sayılı taşınmaz ise zilyetlik terkedildiğinden davalı Hazine adına. 1463 ve 1465 parsel sayılı taşınmazlar davalı olduklarından söz edilerek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... terekesi temsilcisi ...

Uçar tarafından davalılar ..., Şıho Avcı, ... oğlu ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Hazine ise mahkemece davalılar yanında davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece önceki günlü bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, 1462 nolu parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına dava konusu 1460, 1461, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481 parsel sayılı taşınmazların kök muris ... mirasçıları adlarına payları oranında,

1463 parsel sayılı taşınmazın ise uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 11.11.2003 tarihli rapor ve haritada sarıya boyalı 1880 m² yüzölçümündeki bölümün davalı Hazine adına ham toprak vasfıyla kalan 10664,32 m² yüzölçümündeki bölümün ise ... mirasçıları adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, 1462 parsel hariç Hazine, diğer tüm parseller yönünden davalı ... ile ... oğlu ... ... mirasçıları tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiştir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz eden davalılar ... ..., Hazine ve ... oğlu ... ... mirasçılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 1460, 1461, 1462, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480,

1481 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hükmün ONANMASINA, 2-Davalılar ... ..., ... oğlu ... ... mirasçılarının ve davalı Hazine'nin dava konusu 1463 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince. Dava konusu 1463 parsel sayılı taşınmazla ilgili dosyada fen memuru tarafından düzenlenen bilirkişi raporu bulunmadığından temyiz incelemesi yapılamamıştır.

Mahkemece yeniden keşif yapılarak tarafların iddia ve savunmaları da değerlendirilip fenni bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu olgular gözardı edilerek hüküm kurulması isabetsiz, davalı ... ..., ... oğlu ... ... mirasçıları ve davalı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile 1463 parsele yönelik hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına,